Suprema - Rol 112510-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo, señalando que este no busca conmutar una pena firme y que el asunto ya fue resuelto en instancias previas. Un ministro disiente, abogando por la admisibilidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 21 de septiembre de 2020, Rol N° 112.510-2020. Se pronuncia sobre un recurso de amparo.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 9 de septiembre de 2020, en el Ingreso Corte N° 1853 – 2020. Dicha sentencia fue apelada y es la que se revisa en esta instancia.

• Hechos establecidos: No se explicitan hechos establecidos en esta resolución, ya que se centra en aspectos procesales del recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de amparo y la competencia de la Corte de Apelaciones para conocerlo.

• Argumentos de las partes: No se explicita en esta resolución los argumentos de las partes, sino que se centra en la decisión de la Corte de Apelaciones y los fundamentos para confirmarla o revocarla.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se hace referencia al artículo 21 de la Constitución Política de la República y a los artículos 66 y 216 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada argumentando que el recurso de amparo no es el mecanismo para conmutar una pena impuesta en una sentencia firme. Además, señala que el ...