Suprema - Rol 119719-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de amparo, con voto de minoría que abogaba por su admisibilidad al denunciar privación ilegal de libertad.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 119.719-2020 de la Corte Suprema, con fecha 29 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada del 17 de septiembre de 2020, dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco en el Ingreso Corte N° 156-2020, que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitan los hechos que motivaron el recurso de amparo, más allá de la alegación de privación ilegal de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de amparo interpuesto, considerando la alegada privación ilegal de la libertad personal y la aplicación del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales (COT) respecto a la competencia para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes No se detallan los argumentos específicos de las partes en el fallo, más allá de la interposición del recurso de amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan implícitamente las normas constitucionales y legales que regulan el recurso de amparo y la competencia de los tribunales, pero no se citan jurisprudencia específica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, ratificando la ...