Suprema - Rol 1516-2020

Corte Suprema, Rol N° 1516-2020, rechazó recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia sobre la vinculación de un contrato a honorarios con una municipalidad no fue abordada por el fallo impugnado, el cual desestimó el recurso de nulidad por defectos formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1516-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE HUECHURABA
• Fecha de la Sentencia: 10/09/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, sentencia de 28 de noviembre de 2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada (Ilustre Municipalidad de Huechuraba) contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 28 de noviembre de 2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Ilustre Municipalidad de Huechuraba
• Recurrido: Apellido (demandante en la causa de base)
• Fundamentos del Recurso: El recurso de unificación de jurisprudencia fue deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso de nulidad (en segunda instancia) invocó infracción a los artículos 477 y 478 letras e) y b) del Código del Trabajo. Dentro de los argum...