Suprema - Rol 176-2020

Corte Suprema, Rol N° 176-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en materia de despido indirecto por no pago de cotizaciones previsionales. El fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas no se pronunció sobre el fondo de la materia de derecho, sino que rechazó el recurso de nulidad por motivos formales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 176-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: OYARZO/Nombre/Nombre, PARA LA EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR
• Fecha de la Sentencia: 22/09/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Punta Arenas, Sentencia de 28 de noviembre de 2019 (Rol no especificado en el extracto).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante.
• Recurrido: CORPORACIÓN MUNICIPAL DE PUNTA ARENAS, PARA LA EDUCACIÓN, SALUD Y ATENCIÓN AL MENOR.
• Fundamentos del Recurso: La parte demandante dedujo recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.
  • Normas legales denunciadas como infringidas (en el recurso de nulidad ante la CA): Artículo 478, let...