Suprema - Rol 21244-2020

Corte Suprema, Rol 21244-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de nulidad del despido. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no emitió pronunciamiento sobre la materia de derecho que se pretendía unificar, rechazando la nulidad por un motivo procesal. Consecuentemente, la sentencia de la Corte de Apelaciones queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21244-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: ORNETTA/AJINOMOTO DEL PERÚ S.A
• Fecha de la Sentencia: 30/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 22 de enero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada en contra de la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de nulidad del despido.
• Sentencia Impugnada: La sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad de la demandada.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada (AJINOMOTO DEL PERÚ S.A)
• Recurrido: ORNETTA
• Fundamentos del Recurso: La recurrente interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: El recurso se refiere a la aplicación del artículo 162 del Código del Trabajo (sanción de nulidad del despido).
  • Argumentos del Recurrente: La materia de derecho que pretende unificar dice relación con determinar si la sanción de nulidad del despid...