Suprema - Rol 24570-2020

Casación Fondo Rechazada Precario Hechos No Asentados

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 24.570-2020, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. La Corte confirma la decisión de las instancias inferiores, que acogieron la demanda, al estimar que el recurrente basa su recurso en hechos no asentados, sin denunciar infracción a leyes reguladoras de la prueba.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 24.570-2020
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: PABLO U.VILLABLANCA H. GASTRONOMICA AUSTRAL EIRL CON NÉSTOR ALBERTO FLORES CORZO
  • Fecha de la Sentencia: 14/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado, fecha de la sentencia 30 de enero de 2020.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel de fecha 30 de enero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Néstor Alberto Flores Corzo (parte demandada), representado por la abogada María Paz Valenzuela Díaz.
  • Recurrido: Pablo U. Villablanca H. Gastronómica Austral EIRL (parte demandante).
  • Fundamentos del Recurso:
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195, inciso segundo del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: La sentencia impugnada vulnera el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil al aplicarlo a una persona que no detenta la calidad de “precarista”. Sostiene que ocupa la propiedad en calidad de arrendatario, siendo irrelevant...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora