Suprema - Rol 24592-2020

Corte Suprema, Rol N° 24.592-2020, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que acogió demanda por infracción a la propiedad industrial y competencia desleal, por uso de marca similar (LUXA vs LUXAFLEX) y publicidad confusa. La Corte establece que el recurso no denunció las normas decisorias del litigio ni fundamentó correctamente la infracción de normas probatorias.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24.592-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: HUNTER DOUGLAS CHILE S.A. CON AMIGO.
• Fecha de la Sentencia: 24/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 31 de enero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca el fallo de primera instancia y acoge la demanda por infracción de propiedad industrial y actos de competencia desleal.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha treinta y uno de enero de dos mil veinte.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: HUNTER DOUGLAS CHILE S.A.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia únicamente la infracción del artículo 1698 del Código Civil y las reglas de la sana crítica.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1698 del Código Civil y reglas de la sana crítica.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de segunda instancia infringe el artículo 1698 del Código Civil al no aplicar la carga de la prueba correctamente, reproduciendo para ello los argumentos del fall...