Suprema - Rol 24620-2020

Corte Suprema, Rol N° 24.620-20, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. La Corte confirma la sentencia que acogió la demanda, ratificando la doctrina sobre los requisitos del precario: dominio del actor, ocupación sin título por el demandado y ausencia de vínculo jurídico, basada en la mera tolerancia o ignorancia del dueño.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24.620-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MARQUIS/CHÁVEZ
• Fecha de la Sentencia: 25/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, sentencia de 13 de febrero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda de precario con costas.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 13 de febrero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: Parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: Se denuncia la infracción del artículo 2195 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 2195 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el demandante visitó la propiedad tres meses antes de interponer la demanda y detectó la ocupación del demandado, pero no hizo nada. Argumenta que esto demuestra que no hubo ignorancia de la ocupación, y aunque no existió un contrato previo, la tolerancia del demandante al permitir la permane...