Suprema - Rol 24650-2020
Unificación Inadmisible por Hechos Establecidos
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 24.650-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia que rechazó nulidad. La materia buscada era la naturaleza jurídica de contratos a plazo fijo terminados. Se declara inadmisible por ir contra hechos establecidos en la instancia sobre continuidad de servicios.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N°24.650-2020
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: /FUNDACION INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC
- Fecha de la Sentencia: 14 de septiembre de 2020
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago
- Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base.
- Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago con fecha seis de febrero de dos mil veinte, que rechazó el recurso de nulidad.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La demandada (FUNDACION INSTITUTO PROFESIONAL DUOC UC).
- Recurrido: La demandante ().
- Fundamentos del Recurso: Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.
- Normas legales denunciadas como infringidas en el recurso de nulidad (no en unificación): Artículos 21, 41, 42 letra a), 159 N°4 y 177 del Código del Trabajo; Artículos 19, 1546 y 2460 del Código Civil.
- **Argume...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora