Suprema - Rol 24797-2020

Corte Suprema, Rol N° 24.797-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán. La materia propuesta (gravedad del incumplimiento de cotizaciones y remuneraciones en 4.5 días) se consideró casuística y no susceptible de unificación, escapando a los requisitos legales.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 24.797-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/MINIMARKET PANADERIA Y ROTISERIA AÑIL LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 28/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado en el fallo de la CS, sentencia de diecisiete de febrero de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandada.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de nulidad, confirmando implícitamente la sentencia de base que hizo lugar a la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandada (MINIMARKET PANADERIA Y ROTISERIA AÑIL LIMITADA)
• Recurrido: Demandante (Apellido)
• Fundamentos del Recurso: El recurso busca la unificación de jurisprudencia respecto a la correcta interpretación y aplicación del artículo 171 del Código del Trabajo en relación con el artículo 160 número 7 del mismo cuerpo legal.
  • **Normas legales denunciadas como infri...