Suprema - Rol 25027-2019

Corte Suprema, Rol N° 25.027-2019, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La sentencia recurrida de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó recurso de nulidad sin pronunciarse sobre el fondo de la materia que se pretendía unificar (devolución aporte seguro cesantía), impidiendo el contraste de jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 25.027-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/EATON INDUSTRIES (CHILE) SPA
• Fecha de la Sentencia: 23 de septiembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el extracto, pero refiere sentencia de dos de julio de dos mil diecinueve.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandada.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad, la cual a su vez impugnaba la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda principal de tutela y acogió la subsidiaria de despido injustificado y cobro de prestaciones.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada.
• Recurrido: No especificado en el extracto, pero es la parte demandante (Apellido).
• Fundamentos del Recurso: Solicita unificar jurisprudencia sobre la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.782.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 13 ...