Suprema - Rol 26215-2019

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra AFP Planvital, interpuesto por un afiliado que reclamaba la devolución de fondos y el rechazo a su solicitud de pensión anticipada, por considerar el recurso extemporáneo.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 26.215-2019, interpuesto contra AFP Planvital S.A.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente apeló la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de protección interpuesto contra AFP Planvital por rechazar la devolución de fondos de capitalización individual y pensión de vejez anticipada, argumentando extemporaneidad y falta de vulneración de derechos.

• Hechos establecidos El recurrente solicitó la devolución de fondos pagados en exceso y una pensión de vejez anticipada. AFP Planvital devolvió una suma parcial en 2015 y rechazó la solicitud de pensión en 2019 por no cumplir los requisitos legales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección interpuesto?
2. ¿Existe una vulneración al derecho de propiedad del recurrente por parte de AFP Planvital?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: No está en condiciones de trabajar, la pensión de CAPREDENA es insuficiente, la devolución de fondos fue incompleta, y el rechazo de la pensión de vejez anticipada es injustificado.
• Recurrido (AFP Planvital): El recurso es extemporáneo. No hay privación, perturbación o amenaza al derecho de propiedad. El rechazo de la pensión se ba...