Suprema - Rol 27547-2019
CON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó denuncia de obra nueva, manteniendo la suspensión de la obra. Se consideró la existencia de una superposición de títulos que requiere un pronunciamiento definitivo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la desestimación de la denuncia de obra nueva con indemnización de perjuicios, manteniendo la suspensión de la obra.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la denuncia de obra nueva con indemnización de perjuicios, manteniendo la suspensión de la obra. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.
• Hechos establecidos
- La demandada reconoce que levanta una edificación dentro de los deslindes de un inmueble ubicado en calle , comuna de Pichilemu.
- El demandante es dueño de un sitio ubicado en calle , comuna de Pichilemu, adquirido el 25 de febrero de 1985, reinscrito en el Registro de Propiedad del Conservador de Pichilemu a foja 834 vuelta, N°450, del año 2011.
- La demandada es dueña de un inmueble ubicado en calle N°205, comuna de Pichilemu, según la inscripción de dominio de foja 32 N°32 del Registro de Propiedad de 2009 del Conservador de Bienes Raíces de Pichilemu, correspondiente al Lote B, conforme a la resolución y plano de subdivisión...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.