Suprema - Rol 27723-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en el cobro de cotizaciones previsionales. Se considera que el plazo de prescripción se cumplió antes de la presentación de la demanda.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que confirmó la decisión de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción de la acción. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante.

• Hechos establecidos

1. El término de los servicios se produjo en enero de 2009.
2. La demanda se presentó el 12 de enero de 2015.
3. La ejecutada pagó cotizaciones adeudadas correspondientes al seguro de cesantía en 2012, por orden de la Contraloría General de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones interpretó correctamente las normas sobre prescripción de la acción de cobro de cotizaciones previsionales, considerando el término de la relación laboral, los pagos realizados y la interposición de la demanda.

• Argumentos de las partes Parte ejecutante (recurrente):

1. La prescripción de la acción para perseguir el cobro de cotizaciones es de cinco años desde el término de los servicios, y c...