Suprema - Rol 28269-2018

Corte Suprema, Rol N° 28.269-2018, acoge recurso de casación en el fondo en juicio de prescripción de acciones de cobro tributario. Establece que la interrupción por requerimiento judicial inicia un nuevo plazo de prescripción (3 años según art. 200 C. Tributario) y que la inactividad fiscal prolongada (más de 6 años) viola el derecho a plazo razonable. Anula fallo impugnado y dicta sentencia de reemplazo declarando prescritas las deudas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 28.269-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO - TESORERIA REGIONAL METROPOLITANA.
• Fecha de la Sentencia: 23/09/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol específico mencionado, sentencia de fecha nueve de agosto de dos mil dieciocho (fojas 270 a 272).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de nueve de agosto de dos mil dieciocho.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco - Tesorería Regional Metropolitana
• Fundamentos del Recurso:
  • Primer Capítulo: Infracción al artículo 201 N° 3 del Código Tributario en relación con los artículos 310 y 464 del Código de Procedimiento Civil; artículos 2, 148, 157, 168 y 177 del Código Tributario y artículos 2492, 2515 y 2521 del Código Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Argumenta que los expedientes administrativos de cobro, con requerimientos y embargos entre 1989 y 2013, deberían considerarse prescritos, ya que los plazo...