Suprema - Rol 30217-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no cumplir con los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo, específicamente, al no plantear una contradicción jurídica sustancial.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 30.317-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 10 de febrero de 2020, que acogió el recurso de nulidad contra la sentencia de base que acogió parcialmente la denuncia por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, y en su lugar, la desestimó en todas sus partes.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que había acogido parcialmente la denuncia por vulneración de derechos fundamentales. La parte demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos del artículo 483 del Código del Trabajo, en cuanto a la existencia de distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio (artículo 184 del Código del Trabajo), y si la materia planteada c...