Suprema - Rol 39675-2020
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia de alzada, rechazando la demanda reconvencional de aumento de alimentos y confirmando el rechazo de la demanda de rebaja, manteniendo la obligación alimenticia original.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 39.675-2020 de la Corte Suprema, con fecha 28 de septiembre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes El caso se origina en una demanda de rebaja de alimentos y una demanda reconvencional de aumento de alimentos, seguidas ante el Cuarto Juzgado de Familia de , bajo los roles Rit N° C-8290-2017 y Ruc N° 1720512542-6. La sentencia de primera instancia fue apelada y la Corte de Apelaciones confirmó el fallo. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- En febrero de 2017, las partes celebraron una mediación donde se acordó el pago de una pensión de alimentos que incluía: la renta de arrendamiento del departamento en que residen el niño y su madre ($378.573), la colegiatura mensual del establecimiento educacional más el 50% de la matrícula anual ($446.250), una suma dineraria mensual de $220.000, la incorporación del niño como carga de salud ($46.989) y el 50% de los gastos de salud no neurológicos del niño, sumando un total de $1.091.892 mensuales.
- Al momento de la demanda, la madre ejercía una actividad remunerada con ingresos aproximados de $1.200.000 mensuales.
- Los gastos médicos del hijo, tanto ordinarios como extraordinarios, aumentaron.
- El alimentante percibe ingre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.