Suprema - Rol 39675-2020

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 28 de septiembre de 2020, invalidó de oficio una sentencia de la Corte de Apelaciones por contener fundamentos contradictorios respecto a una demanda de rebaja y aumento de alimentos, afectando el derecho al debido proceso.

• Datos básicos del caso Autos Rit N° C-8290-2017, Ruc N°1720512542-6, del Cuarto Juzgado de Familia de Dirección. Fecha: 28 de septiembre de 2020. Demandante: Nombre. Demandada: Nombre, en representación de su hijo Nombre. Materia: Demanda principal de rebaja de alimentos y demanda reconvencional de aumento de alimentos. Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El Cuarto Juzgado de Familia de Dirección rechazó la demanda de rebaja de alimentos y dio lugar parcialmente a la demanda reconvencional de aumento, condenando a Nombre a pagar 3,5 ingresos mínimos remuneracionales ($1.121.750) más el 50% de gastos de salud y colegiatura.
2. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que el alimentante deberá pagar 3 ingresos mínimos mensuales remuneracionales ($961.500) más la mantención del alimentario como carga de salud en la Isapre ($46.989), quedando un total de $1.008.489, más el 50 por ciento de los gastos de salud extraordinarios o no neurológicos.
3. Nombre dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Existencia de un acuerdo de mediación previo...