Suprema - Rol 42869-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un caso sobre rendición de cuentas, al no identificar el recurrente las normas decisoria litis infringidas, como las del cuasicontrato de comunidad o mandato.

• Datos básicos del caso: Procedimiento sumario sobre declaración de la obligación de rendir cuentas, caratulado “Apellido con Apellido”, Rol C-3963-2018, tramitado ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado Civil de Temuco rechazó la excepción de prescripción opuesta por el demandado y acogió la demanda, declarando que debe rendir cuenta de la administración de los bienes y frutos respecto a los cuales sea comunero junto a la actora. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó esta sentencia. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La sentencia se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de casación en el fondo, no sobre los hechos del caso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado.

• Argumentos de las partes: El recurrente (demandado) alega que la sentencia impugnada vulneró los artículos 2492, 2508, 2509, 2514, 2515 y 2517 del Código Civil, en relación con los artículos 19 y siguientes del mismo código, al no aplicar las normas sobre prescripción extintiva una vez terminado el vínculo matrimonial. Solicita que se invalide la sentencia de segunda instancia y ...