Suprema - Rol 43626-2020

Corte Suprema, Rol 43626-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio por despido injustificado contra Municipalidad de Bulnes. La materia propuesta, relativa a la ponderación de la prueba y gravedad del incumplimiento contractual en relación con el principio de primacía de la realidad y la escrituración de funciones, fue considerada casuística e inhábil para unificar jurisprudencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 43626-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido / MUNICIPALIDAD DE BULNES
• Fecha de la Sentencia: 11/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada (Municipalidad) contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Municipalidad de Bulnes (parte demandada)
• Recurrido: Apellido (parte demandante)
• Fundamentos del Recurso: La recurrente cuestiona la interpretación del artículo 483 A del Código del Trabajo, en relación con el principio de primacía de la realidad respecto de los elementos del contrato de trabajo. Argumenta que la sentencia impugnada, al exigir que las funciones del trabajador estén escrituradas como un requisito esencial, vulnera los artículos 7 y 8 del Código del Trabajo, que establecen el carácter consensual del contrato de trabajo y que la escrituració...