Suprema - Rol 43627-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al considerar que la materia propuesta, sobre la interpretación del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, es de carácter procesal y ajena a la discusión de fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°43.627-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que acogió el recurso de nulidad y la demanda. La resolución es de la Corte Suprema, Cuarta Sala, de fecha 11 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Chillán hizo lugar al recurso de nulidad interpuesto por la demandante y acogió la demanda. La demandada recurrió de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos del caso subyacente, sino que se centra en la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación y alcance de la causal de nulidad establecida en el artículo 478 letra c) del Código del Trabajo, específicamente si permite o no alterar las conclusiones fácticas del tribunal inferior para modificar la calificación jurídica.

• Argumentos de las partes: La demandada, recurrente, busca uniformar la jurisprudencia respecto a la interpretación del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:...