Suprema - Rol 43879-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta, impidiendo la comparación con las sentencias de contraste presentadas. Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°43.879-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de base que acogió parcialmente la demanda. La resolución fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 25 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de base, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Concepción. Posteriormente, interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, dado que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente en relación con la materia de derecho objeto del juicio y la existencia de distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia. Se discute la necesidad de realizar peticiones concretas en el recurso de nulidad, según los artículos 477, 478 y 479 del Có...