Suprema - Rol 43880-2020

Corte Suprema, Rol 43880-2020, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Chillán. La materia propuesta sobre interpretación de norma procesal (artículo 453 N°1 CT) no constituye asunto jurídico de fondo unificable. Recurso se aleja de los fines del instituto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 43880-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: SOCIEDAD COMERCIAL DON PIMPO LIMITADA CON ADMINISTRADORA FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A.
• Fecha de la Sentencia: 23/09/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Rol no especificado, sentencia de fecha tres de abril de dos mil veinte.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada (recurrente ante la Suprema) que buscaba invalidar la sentencia de base que hizo lugar a la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SOCIEDAD COMERCIAL DON PIMPO LIMITADA (demandada en el juicio laboral)
• Recurrido: ADMINISTRADORA FONDOS DE PENSIONES CAPITAL S.A.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente propone como materia de derecho a unificar la "interpretación del artículo 453 N°1, inciso 7°, del Código del Trabajo, y las hipótesis de aplicación de la norma, cuestiones sobre las cuales la sentencia en comento se aparta de la jurisprudencia sostenid...