Suprema - Rol 44388-2020

/ - (CASACION Y APELACION) - (LTE)

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio sumario de precario, al no cumplir el recurrente con la carga de denunciar la infracción de normas decisoria litis, en particular, el artículo 2195 del Código Civil.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario sobre precario, Rol C-9017-2017, caratulado “ con ”, tramitado ante el Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 17 de marzo de 2020, que confirmó el fallo de primera instancia de 23 de mayo de 2019 (rectificado el 6 de agosto de 2019), que acogió la demanda de precario, ordenando la restitución del inmueble.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega vulneración del artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 268, 318 y 324 del mismo código. Argumenta que los jueces del fondo no analizaron toda la prueba documental, omitiendo aquella que acredita el título de ocupación, incurriendo en falsa aplicación del artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil. Añade que la Corte de Apelaciones resolvió sobre el dominio del actor sin abordar adecuadamente los requisitos del artículo 2195 del Código Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cit...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora