Suprema - Rol 59794-2020

La Corte Suprema acoge el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Santiago por no considerar antecedentes relevantes en la confirmación del desistimiento de una demanda laboral, vulnerando el derecho a la tutela judicial efectiva. Se ordena nueva vista.

• Datos básicos del caso Recurso de queja (Rol Nº 59.794-2020) interpuesto contra los ministros de la Décima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre demandó a Espec Seguridad Industrial SPA, Importadora Industrial Safety SPA, Nombre y Nombre por declaración de unidad económica, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O-2729-2020). En la audiencia del 9 de diciembre de 2019, se concilió con Espec Seguridad Industrial SPA y se desistió de la demanda respecto de los demás demandados. La conciliación no fue cumplida ni ratificada por Nombre, por lo que se dejó sin efecto la audiencia. El 11 de marzo de 2020, la demandante revocó el patrocinio y poder a su anterior abogada y lo confirió a Nombre. El 13 de marzo de 2020, Nombre presentó un escrito de desistimiento de la acción, indicando que se había llegado a un acuerdo privado con Nombre. El 23 de marzo de 2020, Nombre interpuso reposición con apelación en subsidio, señalando que ella no había presentado el escrito de desistimiento. El recurso de reposición fue rech...