Suprema - Rol 62738-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho invocada en el fallo impugnado de la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 62.738-20) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción de fecha 30 de abril de 2020, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra el fallo de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que la recurrente pretende unificar es determinar si el empleador puede justificar en juicio su decisión de despedir a un trabajador, cuando la comunicación de despido no contiene los hechos en que se funda de manera pormenorizada.

• Argumentos de las partes La demandada argumenta que existe una errónea interpretación respecto a la suficiencia de la comunicación de despido según el artículo 162 del Código del Trabajo.

• Doctrina y jur...