Suprema - Rol 63092-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la Municipalidad de La Pintana renovar el contrato del recurrente y pagar remuneraciones adeudadas, al considerar ilegal y arbitraria la no renovación de su contrata.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por don Nombre en contra de la Municipalidad de La Pintana, por la dictación del Decreto Alcaldicio N° 1304/115/360, de fecha 24 de enero de 2020, que dispuso la no renovación de su contrata como docente. El recurrente alega vulneración de los numerales 2 y 24 del artículo 19 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente solicita dejar sin efecto el acto impugnado, ordenar la renovación de su contrata para toda la anualidad 2020, con pago de remuneraciones y estipendios desde la separación hasta el reintegro, con costas. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso.

• Hechos establecidos: La relación estatutaria a contrata del recurrente existió de manera continua desde el 10 de abril de 2003, siendo prorrogada hasta el 29 de febrero de 2020. Con posterioridad a la desvinculación del actor, la Municipalidad de La Pintana contrató a doña Nombre como docente. El recurrente ha sido bien evaluado y se encuentra en el tramo “Experto 1” de la carrera docente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la no renovación de la contrata del recurrente por parte de la Municipalidad de La Pintana es un acto ilega...