Suprema - Rol 63133-2020

La Corte Suprema, Rol N° 63133-2020, rechaza recurso de queja contra Corte de Apelaciones de Puerto Montt. La queja cuestionaba la interpretación del art. 18 CPC sobre litisconsorcio pasivo en juicio infraccional y civil L. 19.496 contra dos proveedores distintos. La Suprema confirma que la decisión impugnada no constituye falta o abuso grave, siendo una legítima diferencia interpretativa, y mantiene el rechazo de las acciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: Nº 63.133-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: TRANSPORTES ROXANA MARICELA OJEDA PÉREZ EIRL.
• Fecha de la Sentencia: 24 de septiembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol Nº 157-2019, sentencia de 26 de mayo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado, rechazando tanto las querellas infraccionales como las demandas civiles.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de segunda instancia dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt de fecha 26 de mayo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Transportes Roxana Maricela Ojeda Pérez E.I.R.L., representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Señores ministros de la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Neobus Chile SpA y Comercial Mundo LCV Limitada (estos últimos informaron en el recurso).
• Fundamentos del Recurso: Denuncia graves faltas y abusos en el pronunciamiento del fallo de segunda instancia.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Interpretación equívoca del artículo 18 del Código de Procedimiento Civil.
  • *...