Suprema - Rol 63182-2020

La Corte Suprema rechaza un recurso de queja, pero actuando de oficio, revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible una apelación contra la decisión de primera instancia sobre un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, ordenando la tramitación de la apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 63.182-20, interpuesto por el abogado Nombre, en representación del ejecutado Nombre, en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago, señores Nombre, Nombre Apellido e Nombre. La sentencia fue dictada el 7 de septiembre de 2020. El recurso se funda en las faltas o abusos graves que los ministros habrían cometido al rechazar la reposición contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación contra la decisión de primer grado que desestimó un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un incidente de nulidad por falta de emplazamiento, el cual fue rechazado en primera instancia. Apeló de esa decisión, pero la apelación fue declarada inadmisible. Presentó un recurso de reposición contra la declaración de inadmisibilidad, el cual también fue rechazado. Finalmente, interpuso un recurso de queja contra los ministros de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de nulidad es una sentencia interlocutoria apelable, mientras que los recurridos sostienen que es un auto no apelable según el...