Suprema - Rol 63265-2020

TEJEDA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó el rechazo de la solicitud de registro de la marca “LEANSWAT DISRUPTIVE & AGILE”.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol 63.265-2020, interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de fecha 13 de febrero de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la resolución del Director del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó la solicitud de registro de la marca “LEANSWAT DISRUPTIVE & AGILE” para las clases 41 y 42.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó la solicitud de registro de la marca por considerar que la expresión “LEANSWAT” identifica personal que soluciona problemas tecnológicos y las palabras “DISRUPTIVE” y “AGILE” caracterizan los servicios, careciendo el signo de distintividad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió el artículo 16 de la Ley de Propiedad Industrial al vulnerar las normas de la sana crítica, y el artículo 20 letra e) de la Ley 19.039 al evaluar la aptitud distintiva del signo sin observar los parámetros propios del ramo.

• Argumentos de las partes El recurrente alega infracción al artículo 16 de la Ley de Propiedad Industrial, argumentando vulneración de la sana crítica, específicamente los principios de razón suficiente e identida...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora