Suprema - Rol 63342-2020

Corte Suprema, Rol 63342-2020, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de dinero. Confirma que el demandante no acreditó la fuente de la obligación de restituir un depósito de dinero, no configurándose un mutuo, mandato o enriquecimiento sin causa. No se infringen normas sobre carga de la prueba ni reguladoras de la prueba testimonial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 63342-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: PEDERSEN / FAJARDO
• Fecha de la Sentencia: 21/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el fallo, sentencia de 18 de mayo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado que rechazó la demanda.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 18 de mayo de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (representada por la abogada Nombre).
• Recurrido: Parte demandada.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 1437, 1698, 2116, 2123, 2295, 2296, 2297, 2298 y 2300 del Código Civil en relación con lo dispuesto en los artículos 384, 401, 426 y 428 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1437 (fuentes de las obligaciones), 1698 (carga de la prueba), 2116, 2123 (contrato de mandato), 2295, 2296, 2297, 2298, 2300 (cuasicontratos, pago de lo no debido, agencia oficiosa) del Código Civil. Artículos 38...