Suprema - Rol 69692-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra la Superintendencia de Salud, confirmando la decisión que denegó cobertura de la Ley de Urgencia a prestaciones médicas, al no cumplirse los requisitos legales de traslado desde el centro asistencial de origen.

• Datos básicos del caso Recurso de protección deducido por Nombre en contra de la Superintendencia de Salud, por la dictación de la Resolución de 2 de febrero de 2020, que rechazó el recurso de apelación contra la decisión del Intendente de Fondos y Seguros Previsionales que, a su vez, desestimó la reposición contra la determinación de 15 de octubre de 2019, que rechazó la solicitud de cobertura Fonasa por la Ley de Urgencia.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente impugna la resolución de la Superintendencia de Salud que confirmó la denegación de cobertura por la Ley de Urgencia. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección, decisión que se elevó en apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente fue atendido inicialmente en el Hospital Herminda Martin de Chillán y luego en la Clínica Chillán, desde donde se retiró voluntariamente, según consta en la ficha clínica, para ser trasladado a la Clínica Sanatorio Alemán de Concepción, donde fue operado y permaneció internado. La autoridad administrativa constató que al ingresar al Sanatorio Alemán, el paciente se encontraba hemodinámicamente estable y sin riesgo vital.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el rechazo de la petición de...