Suprema - Rol 69699-2020

Corte Suprema, Rol N° 69.699-2020, rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de San Miguel por confirmar sobreseimiento definitivo. La materia principal es la configuración de delitos de abuso contra particulares (arts. 256 y 257 CP). La doctrina establece que no hubo falta o abuso grave, sino una legítima diferencia de criterio jurídico. Se rechaza sin costas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 69.699-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 23/septiembre/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, Rol no especificado en el texto, sentencia de 5 de junio de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución dictada por el Juzgado de Garantía de Melipilla que declaró el sobreseimiento definitivo de la causa.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel, de 5 de junio de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Abogado don Nombre.
• Recurrido: Integrantes de la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia que los ministros recurridos incurrieron en graves faltas y abusos al confirmar el sobreseimiento definitivo, vulnerando artículos del Código Procesal Penal y el Código Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 36, 342 letras c) y d) del Código Procesal Penal; artículo 256 y 257 del Código Penal; artículo 360 del Código Procesal Penal en rela...