Suprema - Rol 69942-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en un caso sobre prácticas antisindicales, al considerar que la materia propuesta no constituye un asunto jurídico habilitante para este recurso de derecho estricto. 22 de septiembre de 2020.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°69.942-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que desestimó la denuncia de prácticas antisindicales. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso. Fecha: 22 de septiembre de 2020. Tribunal: Corte Suprema. Denunciante: No especificado en este extracto.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpuso recurso de nulidad contra la sentencia que desestimó la denuncia de prácticas antisindicales. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad. Se interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en este extracto, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es posible pronunciarse sobre requisitos de admisibilidad ya analizados en una etapa posterior, específicamente en la vista de la causa, y rechazar el recurso basándose en ese nuevo análisis. Es decir, si un análisis de admisibilidad puede ser revisado después de haber sido declarado admisible el recurso.

• Arg...