Suprema - Rol 69967-2020

Corte Suprema, Rol N° 69.967-20, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia del TDPI que denegó registro marcario "JUICEPOLE" (Clase 9) por confundibilidad con "JUICE PACK". Establece que la semejanza gráfica, fonética y la relación de las coberturas (cargadores, baterías) justifican la aplicación del artículo 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 69.967-20
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ENEL S.P.A.
• Fecha de la Sentencia: 23 de septiembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial, Rol desconocido, sentencia de 26 de febrero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el dictamen del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) que rechazó el registro solicitado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 26 de febrero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Enel S.P.A.
• Recurrido: No se menciona un recurrido en este caso, ya que se trata de una resolución de oficio de la autoridad administrativa (INAPI) confirmada por el TDPI.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia la infracción de los artículos 16, 20 letra f) y 20 letra h) de la Ley N° 19.039.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 16, Artículo 20 letra f), y Artículo 20 letra h) de la Ley N° 19.039.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Sostiene que la marca solicitada "JUICEPOLE" (para cargadores, baterías, dispositi...