Suprema - Rol 69972-2020

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo deducido contra sentencia del TDPI que confirmó el rechazo de registro marcario “JUICE” para Clase 9. La Corte confirma la similitud gráfica y fonética con la marca registrada “JUICE PACK” y la relación de las coberturas (baterías, cargadores), validando la aplicación de las causales de irregistrabilidad de los artículos 20 letras f) y h) de la Ley N° 19.039.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 69.972-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ENEL S.P.A. con Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI)
• Fecha de la Sentencia: 23 de septiembre de 2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI)
• Decisión de Primera Instancia: Rechazó de oficio la solicitud de registro de la marca denominativa “JUICE” para la Clase 9, fundado en las causales de irregistrabilidad de las letras f) y h) del artículo 20 de la Ley N° 19.039, en virtud de la existencia del registro N° 1084424, correspondiente a la marca “JUICE PACK”.
• Tribunal de Segunda Instancia: Tribunal de Propiedad Industrial (TDPI)
• Rol, y fecha de la sentencia: Sentencia de 26 de febrero de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el dictamen del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial, rechazando el registro solicitado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 26 de febrero de 2020.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Enel S.P.A.
• Recurrido: Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI...