Suprema - Rol 76684-2020

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de rebaja de alimentos, al no acreditarse cambio en las circunstancias que justificaran la modificación de la pensión alimenticia.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo deducido por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de , que confirmó la de primer grado que rechazó la demanda de rebaja de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia rechazó la demanda de rebaja de alimentos. La Corte de Apelaciones de confirmó dicha sentencia. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

  1. Las partes son progenitores de y , de 17 y 15 años, respectivamente, quienes están al cuidado de la madre y perciben del padre alimentos equivalentes a 184,5% de un Ingreso Mínimo Mensual Remuneracional, actualmente $555.000.
  2. El demandante no acreditó estar cesante ni que su hijo haya trasladado su residencia a su domicilio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de ley al rechazar la demanda de rebaja de alimentos, manteniendo una pensión que supuestamente excede el 50% de los ingresos del demandante, sin ponderar sus circunstancias económicas actuales?
  2. ¿Delegó el juzgado de primer grado sus funciones jurisdiccionales en el consejero técnico del tribunal, al remitirse la d...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora