Suprema - Rol 7899-2020

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al considerar que la materia de derecho propuesta es casuística y busca una nueva revisión de los hechos, lo cual no se ajusta a la finalidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 7899-2020) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó el recurso de nulidad presentado por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado y cobro de prestaciones. La resolución fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 21 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Temuco. Posteriormente, la demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretendía unificar era determinar los "requisitos obligatorios de la causal de extinción del contrato regulada en el artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, en especial, existencia de daño de cualquier tipo o de perjuicios económicos para la empleadora, como consecuencia del incumplimiento de las obligacione...