Suprema - Rol 79486-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de revisión interpuesto contra la sentencia condenatoria por el delito de homicidio, al no configurarse la causal de sentencias contradictorias que exige el artículo 657 N° 1 del Código de Procedimiento Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de revisión Rol N° 79.486-2020, interpuesto contra la sentencia de casación y reemplazo de la Corte Suprema de 15 de junio de 2020, que elevó la pena impuesta al recurrente por el delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente fue condenado en primera instancia, pero respecto de los coautores se estimó que actuaron bajo fuerza moral irresistible. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó en parte el fallo de primera instancia y condenó a tres coautores. La Corte Suprema, en fallo de casación y reemplazo, modificó solo la pena del recurrente.

• Hechos establecidos No se explicitaron los hechos en este recurso de revisión, pero se entiende que se refieren a un delito de homicidio cometido en 1974.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede el recurso de revisión interpuesto, fundado en la causal del artículo 657 N° 1 del Código de Procedimiento Penal, esto es, la existencia de sentencias contradictorias que condenan a varias personas por un delito que solo pudo ser cometido por una.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que las sentencias son contradictorias, ya que la sentencia de segunda instancia condenó a otros partícipes por los mismos hechos, mientras que la sentencia de la Co...