Suprema - Rol 88322-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de queja contra el sobreseimiento definitivo de una investigación, al no encontrar falta o abuso grave en la interpretación de la ley por parte de los recurridos. Rol N° 88.322-2020.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por el abogado del querellante, Nombre, contra la resolución que sobreseyó definitivamente la investigación en la causa RUC N° 1910036332-4, RIT N° 2.638-2019, del Juzgado de Garantía de Rengo. La Corte Suprema se pronuncia el 24 de septiembre de 2020. Rol N° 88.322-2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución que sobresee definitivamente la investigación.

• Hechos establecidos: Los hechos investigados no fueron considerados constitutivos de delito, lo que motivó el sobreseimiento definitivo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución de sobreseimiento definitivo, dictada por los recurridos, incurrió en falta o abuso grave que justifique la aplicación de medidas disciplinarias.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución de sobreseimiento definitivo es errónea y constituye una falta o abuso grave. Los recurridos argumentan que su decisión se basa en una interpretación razonable de las disposiciones legales aplicables.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema en cuanto a que la divergencia en la interpretación de normas legales no constituye falta o abuso g...