Suprema - Rol 95138-2020

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección interpuesto por Entel PCS contra Nombre, ordenando mantener abierto el acceso a terreno arrendado o proporcionar llave, absteniéndose de alterar el statu quo.

• Datos básicos del caso Entel PCS Telecomunicaciones S.A. interpone recurso de protección contra Nombre Apellido. La acción se funda en la instalación de un portón que impide el acceso al inmueble arrendado por la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de La Serena rechazó el recurso de protección. Entel PCS apeló a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece que Nombre Apellido instaló un portón con candado que impide el acceso de Entel PCS al inmueble arrendado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la instalación del portón vulnera las garantías constitucionales de Entel PCS, específicamente el derecho al desarrollo de la actividad económica y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales.

• Argumentos de las partes Entel PCS argumenta que el recurrido ha vulnerado sus derechos constitucionales al impedir el acceso al inmueble arrendado mediante la instalación de un portón con candado, incumpliendo el contrato de arrendamiento y afectando el desarrollo de su actividad de telecomunicaciones. Se alega vulneración del artículo 19 N° 21 y 24 de la Constitución Política de la República. El recurrido, Nombre Apellido, no presentó in...