Suprema - Rol 97226-2020

La Corte Suprema de Chile, el 1 de septiembre de 2020, desestima de plano la solicitud de revisión de sentencia condenatoria deducida por la defensa, al no ajustarse los argumentos a la causal invocada del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Revisión de sentencia firme. Rol N° 97.226-2020. Corte Suprema, 1 de septiembre de 2020. Solicitante: Nombre Apellido Apellido, en representación de Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta solicitud de revisión de sentencia condenatoria.

• Hechos establecidos No se explicitan en la resolución, pues se trata de un rechazo in limine del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Se cumplen los requisitos del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal para acoger la revisión de una sentencia firme?

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sanción accesoria de cancelación de la licencia de conducir se basó en una sentencia que, debido al tiempo transcurrido, no debió ser considerada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 473 del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que los documentos acompañados y los antecedentes invocados cuestionan la sanción accesoria impuesta (cancelación de licencia de conducir), argumentando que el tribunal consideró una sentencia que no era posible considerar debido al tiempo transcurrido entre ésta y los hechos de la causa. Este argumento, según la Co...