Suprema - Rol 97361-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra Banco Estado por el depósito de un vale vista presuntamente adulterado, al no acreditarse un derecho preexistente e indubitado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 97.361-2020, Corte Suprema, 9 de septiembre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra Banco Estado por el depósito de un vale vista presuntamente adulterado. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso y la parte recurrente apela a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La recurrente recibió un vale vista del Banco Estado como pago por la venta de un vehículo, el cual depositó en su cuenta corriente en el mismo banco. Posteriormente, el vale vista fue devuelto debido a su adulteración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la actuación del Banco Estado vulneró la garantía constitucional del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, relativa al derecho de propiedad, y si procede la restitución del monto del vale vista.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega falta de deber de cuidado, fallas en las medidas de seguridad y negligencia del banco al depositar un vale vista adulterado. La recurrida argumenta que su obligación se limita a verificar el endoso y la titularidad de la cuenta, no la autenticidad del vale vista, cuya verificación corresponde al banco emisor (Banco Estado).

• Doctrina y jurisprudencia cit...