Suprema - Rol 99364-2020
BANCO DEL ESTADO DE CHILE / MUÑOZ
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones, al no corresponderle competencia para actuar como tribunal de segunda instancia en este caso.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de hecho deducido por el abogado en representación de , contra resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución que rechazó un incidente de abandono de procedimiento.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto contra la resolución de primera instancia que rechazó el incidente de abandono del procedimiento. Se interpone recurso de hecho contra la resolución de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos El recurrente interpuso un recurso de hecho ante la Corte Suprema contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte Suprema es competente para conocer del recurso de hecho interpuesto.
• Argumentos de las partes El abogado del recurrente, , interpone el recurso de hecho en representación de .
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales, que establece que la Corte Suprema es, en general, un tribunal de casación y sólo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.