Suprema - Rol 99582-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección. Ordena al banco restituir los fondos sustraídos fraudulentamente de la cuenta del recurrente, al no acreditar el banco que el fraude se debió a negligencia del cliente.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N° 99.582-2020, Corte Suprema, 9 de septiembre de 2020. Recurrente alega que el banco no restituyó dinero sustraído fraudulentamente de su cuenta corriente. La recurrida es la institución bancaria.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección contra la negativa del banco a devolver el dinero sustraído fraudulentamente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso, decisión que es apelada ante la Corte Suprema. La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: Se sustrajo fraudulentamente dinero de la cuenta corriente del recurrente mediante transferencias no autorizadas. El recurrente reclamó inmediatamente al banco, quien denegó la devolución. El banco argumentó que las transacciones se realizaron sin vulneración de los sistemas de seguridad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la negativa del banco a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente vulnera el derecho de propiedad del recurrente (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política) y si el banco cumplió con sus obligaciones de seguridad.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política. El banco argumenta ...