Suprema - Rol 119091-2020
RIVAS/BANCO DEL ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, determinando que el recurso sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Fecha: 7 de octubre de 2020
- Rol: Nº 119.091-2020
• Antecedentes procesales relevantes: * Se interpone recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 4 de agosto de 2020, que declaró inadmisible un recurso de protección.
• Hechos establecidos: * El recurso de protección interpuesto menciona hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• Argumentos de las partes: * Parte recurrente (apelante): Argumenta que la resolución que declara inadmisible el recurso de protección es errónea, pues sí se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: * Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: * La Corte Suprema considera que el recurso de protección sí menciona hechos que eventualmente p...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.