Suprema - Rol 119703-2020
ESPINA/SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO OCCIDENTE
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja, pero actúa de oficio y deja sin efecto resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de casación en la forma, por vulnerar el derecho a la defensa.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de queja Rol N° 119.703-2020, Corte Suprema, 7 de octubre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra Ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago por la resolución que rechazó la reposición en contra de la resolución que declaró inadmisible el recurso de casación en la forma presentado en los autos Rol ICA N° 9.540-2020.
• Hechos establecidos La sala de cuenta de la Corte de Apelaciones de Santiago, por resolución de 2 de septiembre, declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada en contra de la sentencia definitiva dictada en los autos Rol N° 24401-2019 del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, por considerar que este fue planteado con posterioridad a la apelación deducida, lo que determina una falta de lógica impugnativa y un incumplimiento de lo previsto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil. Esta resolución fue impugnada mediante un recurso de reposición, el cual fue rechazado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La resolución que declara inadmisible un recurso de casación en la forma, por haber sido interpuesto con posterioridad al recurso de apelación, vulnera el derecho a la defensa y el derecho a un racional y justo procedimi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.