Suprema - Rol 122191-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo, ordenando que se abone a la pena impuesta al amparado el tiempo que permaneció en prisión preventiva en otra causa, tras constatar vulneración al principio de proporcionalidad.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 122.191-2020, Corte Suprema, 5 de octubre de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre, solicitando que se abone a la pena que se le impuso en la causa Rit N° 2803-19 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, el tiempo que permaneció en prisión preventiva en la causa Rit N° 4170-13 del mismo tribunal. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso. Se presenta recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Hechos establecidos En el proceso Rit N° 4170-13 del 12° Juzgado de Garantía de Santiago, el amparado permaneció en prisión preventiva entre el 29 de noviembre de 2013 y el 3 de mayo de 2016. Dicho lapso excedió la pena impuesta de 541 días de presidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Procede el abono heterogéneo, es decir, abonar a una pena privativa de libertad el tiempo que el amparado estuvo en prisión preventiva en otra causa, cuando dicha prisión preventiva excedió la pena finalmente impuesta en esa otra causa?

• Argumentos de las partes El recurrente alega que el amparado sufrió una privación de libertad desproporcionada, ya que el tiempo en prisión preventiva excedió la pena impuest...