Suprema - Rol 122192-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de amparo, ordenando abonar a la pena impuesta a Nombre el tiempo que permaneció en prisión preventiva en otra causa, al considerar que excedió la pena impuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo en favor de Nombre. Rol N° 122.192-2020. Corte Suprema, cinco de octubre de dos mil veinte.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 23 de septiembre de 2020 (Rol N° 249-2020), que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos En el proceso Rit N° 10906-17 del Juzgado de Garantía de Rancagua, el amparado permaneció detenido y en prisión preventiva entre el 13 de octubre de 2017 y el 17 de abril de 2018, lapso que excedió la pena impuesta de 61 días de presidio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede el abono heterogéneo, es decir, si el tiempo de prisión preventiva cumplido en una causa puede ser abonado a la pena impuesta en otra causa distinta.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la prolongada prisión preventiva en la causa Rit N° 10906-17 del Juzgado de Garantía de Rancagua, excedió la pena finalmente impuesta, configurando una privación de libertad innecesaria, injustificada y desproporcionada, vulnerando sus derechos fundamentales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 26 del Código Penal, 348 y 413 del Código Procesal Penal y 164 del Código Orgánico de Tribunales. Artículo 7...