Suprema - Rol 125446-2020
CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE COLINA.
Abstracto
Corte Suprema, 8 de octubre de 2020. Se revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo, ordenando a la Corte de Apelaciones de Santiago tramitar y resolver el fondo de la acción, al considerar que se alega una posible afectación a la libertad personal.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 125.446-2020, Corte Suprema, 8 de octubre de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 1.924-2020) el 28 de septiembre de 2020. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución.
• Hechos establecidos El recurso de amparo alega una presunta afectación a la libertad personal del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la situación descrita en el recurso de amparo configura uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, justificando su admisibilidad.
• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que existe una afectación a la libertad personal del amparado, invocando el artículo 21 de la Constitución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la situación descrita en el recurso de amparo constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución, en cuanto se alude a una presunta afectación a la libertad personal del amparado.
• Decisión y efectos Se revoca la resolución apelada ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.